Ganz unwillkürlich stellt sich bei van Gogh

[ZaunköniG]

Ganz unwillkürlich stellt sich bei van Gogh
(Da seine Bilder ihm so schön gelungen)
Die Frage, warum er denn nicht gerungen
Mit einer weiteren Kunst. Das braucht’s doch noch.

Wär es verkehrt wenn, sagen wir, Cezanne
Nebst seinem Werk, das er zustande brachte
Umgoldet hätte das von ihm Gemachte
Und ein Gedicht geschrieben dann und wann?

Ist einer irgend schöpferisch geartet
Wird, (dass er in noch größerem Ruhm sich zeigt)
Von ihm verschiedenartige Tat erwartet

Nur Bilder malen ist doch recht erbärmlich
Malt einer, - tanzt wohl, singt er auch und geigt
Van Gogh - warum war das mit dem so ärmlich?